LETS TALK ABOUT: DISTANCIA PELIGROSA

Publicado: 12 septiembre, 2019
Tranque

El Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) junto a Programa Tranque, han convocado a un grupo de especialistas de compañías mineras y consultoras a reflexionar sobre el tema de la medición de distancia peligrosa. El objetivo es avanzar en la construcción de una mirada que priorice esta herramienta como parte de la gestión preventiva ante una potencial emergencia.
El 13 de agosto pasado, se realizó la primera jornada de discusión técnica y reflexión sobre el cálculo de distancia peligrosa asociada a los depósitos de relaves. Más de 35 especialistas de compañías mineras, consultoras y autoridades participaron en el encuentro que tuvo una primera parte de presentaciones y una segunda instancia de trabajo grupal.

En esta jornada se compartieron diferentes experiencias nacionales y se abrió un espacio de discusión técnica sobre los diferentes aspectos, limitantes y desafíos de las metodologías hoy disponibles en el mercado.

En una entusiasta discusión, los grupos trabajaron en torno a tres preguntas que luego fueron compartidas en una plenaria y cuyas principales conclusiones les compartimos a continuación:

  1. ¿Para qué hacemos el cálculo de la Distancia Peligrosa?
  • Controlar riesgos para el negocio
  • Controlar riesgos legales/regulatorios
  • Asegurar un óptimo diseño, operación y cierre del depósito de relave y la prevención de emergencias
  • Conocer y entender todas las potenciales consecuencias de una falla
  • Asegurar la protección de la vida humana y medio ambiente
  • Asegurar una óptima y eficiente gestión de la emergencia

 

  1. ¿Cómo hacer de la DP una herramienta práctica y efectiva de gestión del riesgo?
  • Asegurar calidad y certeza de la información:
  • Asegurar información oportuna a todos los actores y su entendimiento:
  • Asegurar coordinación óptima y eficiente:
  • Asegurar la implementación de medidas de prevención y mitigación en el territorio:

 

  1. ¿Qué obstáculos existen hoy para hacer de la DS una herramienta práctica de la gestión del riesgo?
  • Paralización por miedo/resistencia al cambio/no prioridad:
  • Desconfianza entre los actores dificulta la colaboración y coordinación requerida:
  • Asimetría de conocimiento y entendimiento:
  • Falta de capacidades (tiempo, capital humano especializado, recursos financieros, etc.)
  • Indefiniciones e incertidumbres influyen en calidad y certeza de la información

Además, también hubo consideraciones técnicas asociadas a incertidumbres científicas (variedad e imprecisión en metodologías, falta información estadística, etc) y sobre la regulación (normativa desactualizada (DS248) y poco pertinente a la realidad, falta de un estándar, etc).

Este trabajo se seguirá desarrollando en próximas reuniones, de manera de llegar a conclusiones consensuadas y aplicadas en la industria para mejorar los estándares de seguridad en las operaciones.